日,東莞市統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局東莞調(diào)查隊(duì)官方網(wǎng)站發(fā)布一份《2010年信息公開工作報(bào)告》。除年份數(shù)字不同外,該局2010年報(bào)告與2008年報(bào)告一字不差,這兩個(gè)年份的報(bào)告與2009年報(bào)告只有少許說法上的差異。從2008年開始,連續(xù)三年的信息公開工作報(bào)告所用數(shù)據(jù)完全一樣。
對比三年的工作報(bào)告發(fā)現(xiàn),三份報(bào)告提及的數(shù)據(jù)完全相同。如三份報(bào)告均提及“全年向市委辦、市府辦報(bào)送的統(tǒng)計(jì)調(diào)查信息達(dá)到70多條”“一年來接受咨詢數(shù)百次”。三份工作報(bào)告還都提及“全年向新聞媒體發(fā)布新聞稿17篇”。
記者撥打報(bào)告上留下的電話反映此事。接線人員說,負(fù)責(zé)此事的同事不在。1日13時(shí)17分,記者再次登錄網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)《2010年信息公開工作報(bào)告》已經(jīng)撤下。
東莞市統(tǒng)計(jì)局副局長張永艷2日約見記者,坦承“這是我們工作上的失誤”。據(jù)張永艷介紹,負(fù)責(zé)起草報(bào)告的工作人員沒有經(jīng)過數(shù)據(jù)核查,也沒有請示相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),就擅自將報(bào)告掛上網(wǎng)。此次“烏龍報(bào)告”事件是工作人員敷衍了事導(dǎo)致的,東莞市統(tǒng)計(jì)局已對相關(guān)工作人員提出嚴(yán)厲批評。
據(jù)南方都市報(bào)