- kjkeji
掃碼加微信獲取方案
老公為此失去工作狀告老婆 名譽侵權(quán)案二審開庭兩人未達成和解
他們是一對博士夫妻
他被指年薪百萬拋妻棄女
她被告舉牌尋夫侵犯名譽
老婆千里尋夫，打出找“陳世美”的標語。最終讓老公顏面盡失，丟了飯碗，沒有公司敢聘用。于是老公把老婆告上法庭，要求老婆登報道歉。
這樣的老公是“陳世美”嗎？讀者可以自己判斷。值得一提的是，這兩夫婦都是博士學歷，這一對高學歷家庭的家事糾紛，最終能通過法律解決嗎？
雖然清官難斷家務事，但當家事糾紛引發(fā)的行為有違法律，就算這名妻子占據(jù)了道德的高度，也將等待法律的裁決。不過，就算這名老公能贏得官司，但他“陳世美”的罵名也許永難撇清。
本報深圳訊 （記者王納）一名女子帶著女兒從上海來深圳千里尋夫，在丈夫單位門前打出醒目標語“尋拋妻棄女的現(xiàn)代陳世美”。結(jié)果丈夫覺得自己顏面盡失，原來年薪數(shù)百萬元的證券公司保薦代表人職位也因此丟失。隨后，這名丈夫竟然一紙訴狀將老婆告上法庭，稱其侵犯了自己的名譽權(quán)。
深圳福田區(qū)法院一審判決老婆侵權(quán)行為成立，必須公開在媒體上道歉。老婆不服上訴，昨天，該案在深圳中院二審開庭。
尋夫女子稱丈夫重男輕女
事發(fā)去年2月，當天在福田江蘇大廈門口，一對母女舉著一張一米見長的尋人啟事在街上尋人，啟事標題寫著“尋拋妻棄女的現(xiàn)代陳世美”。
尋夫女子張女士稱丈夫重男輕女，拋棄妻女，拒付生活費，母女兩人只好從上海趕到深圳，找尋在江蘇大廈里一家證券公司上班的丈夫。但丈夫多日避不見人，母女只好采用這種方式，在丈夫單位樓下跪求行人，幫忙找尋丈夫。尋人啟事里附有丈夫孫某的照片、姓名、工作單位以及聯(lián)系方式等個人資料，和兩人的結(jié)婚證復印件。
張女士說，自己1996年與丈夫?qū)O某認識，1998年兩人在上海結(jié)婚定居，2001年生下女兒。張某說丈夫雖然是博士，且曾在美國攻讀MBA學位，但重男輕女思想根深蒂固，一定要有兒子傳宗接代，由于夫妻兩人按照政策兩人只能生育一個小孩，所以一心想要兒子的丈夫大為不滿，不僅不肯支付生活費，還借出差為由經(jīng)常不回家，最后發(fā)展到徹底不歸。10年來孫某與女兒相見的次數(shù)寥寥可數(shù)，最后一次見面還是在2008年。
張女士說，丈夫?qū)O某擁有博士學歷和美國MBA學位，多次跳槽任職大型金融企業(yè)高層職位，年收入很早就達百萬元以上。但孫某拋棄她們母女后，沒有給過一分家用，自己無力支付女兒的生活費用和教育開支。張女士來到深圳，是希望跟孫某當面協(xié)商兩人的婚姻以及女兒的撫養(yǎng)問題。
張女士說，雖然孫某已離家出走，但兩人并未結(jié)束婚姻，多年來自己不斷打電話給孫某，要求他履行父親的責任并支付一定的撫養(yǎng)費用。但在電話中，孫某告訴她，女兒是別人家的，自己的錢將來要留給兒子。
失業(yè)丈夫狀告舉牌妻子
事情引來眾多市民的圍觀，引起了媒體的關(guān)注?！澳晷桨偃f拋棄妻女”成為事件的標簽，經(jīng)過網(wǎng)絡傳播后，引發(fā)了網(wǎng)民對這名“現(xiàn)代陳世美”的集體聲討。3月份，孫某迫于各種壓力從原公司離職，丟了年薪數(shù)百萬的證券公司保薦代表人職位。
孫某認為妻子侵犯了自己的名譽權(quán)，遂一紙訴狀將張女士告上了法庭。
孫某認為，張女士捏造的事實給他的生活、工作、名譽等造成了極為惡劣且嚴重的影響，恐嚇電話不斷；互聯(lián)網(wǎng)上被通緝、人肉搜索；經(jīng)常遭受圍攻、謾罵、威脅等；自己已被單位辭退，且其他單位也不敢再聘用他。
孫某認為，張女士的行為嚴重侵害了他的名譽權(quán)，他請求法院判令：張女士停止侵害、恢復名譽、消除影響，刪除所有涉案侵權(quán)內(nèi)容；張女士在所有曾經(jīng)或發(fā)布或轉(zhuǎn)載過涉案侵權(quán)內(nèi)容的媒體上發(fā)布道歉和事實澄清聲明，聲明內(nèi)容需經(jīng)過他的確認。
一審
老婆被判登報向老公道歉
一審福田法院認為，張女士在尋夫啟事中載明孫某真實信息包括姓名、年齡、婚姻狀況、職業(yè)、職務、工作單位、學歷、專業(yè)資格、工作經(jīng)歷、家庭住址等能夠識別公民個人身份的信息。這信息為孫某本人不希望為一般人所知曉的。案中，張女士散發(fā)的內(nèi)容涉及孫某個人信息及隱私且多次使用侮辱性語言貶低孫某的人格，主觀上具有對孫某的名譽進行毀損的惡意，客觀上實施了侵害他人名譽權(quán)的行為，且該行為在現(xiàn)實及網(wǎng)絡引起媒體報道、網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載及眾多網(wǎng)民觀看，并引起許多負面評論，必然對孫某的個人名譽造成損害，嚴重影響到孫某個人的正常生活及工作。
法院遂作出一審判決：被告張女士停止對孫某的名譽侵權(quán)；張女士應在判決生效之日起15日內(nèi)在全國發(fā)行的報紙上向?qū)O某賠禮道歉，道歉內(nèi)容須經(jīng)法院審核；否則，法院將在互聯(lián)網(wǎng)上公布判決書，刊登費用由張女士負擔。
二審
老婆堅稱丈夫是“陳世美”
一審判決后，張女士不服提起上訴，她的上訴理由之一是認為程序存在錯誤，此外，她還認為自己尋夫時描述的情況都是事實，并沒有虛構(gòu)和瞎編，實屬無奈之下才去尋夫。她認為，這屬于家庭糾紛，不屬于侵權(quán)問題。
對于“陳世美”這種稱呼，張女士認為，當年自己為了家庭犧牲了自己，辭職做家庭主婦，孫某才能安心繼續(xù)深造，但學業(yè)有成之后卻拋妻棄女，行為與陳世美無異，甚至有過之而無不及，不僅沒有承擔義務，反而先狀告自己，加重了張女士的經(jīng)濟負擔和精神負擔。
昨天，該案在深圳中院開庭，雙方當事人都未出庭，而是委托了代理人，法官當即主持了調(diào)解，但并沒有當場達成，雙方代理人還將在庭后與當事人進一步協(xié)商。
據(jù)代理人介紹，孫某于2011年12月在上海起訴離婚，一審已判決不予離婚，他還將提起第二次離婚訴訟請求，目前二人還屬于夫妻關(guān)系。
據(jù)悉，除了孫某是博士學歷外，張女士本人也是博士學歷。